En nuestra pueblerina política, desde las autoridades del 25 Ayuntamiento, los cuatro diputados locales, los dos federales, a quienes el pueblo jodido, mantiene y les da vida como si fueran la nueva Realeza Mexicana, todos, cuando van a los barrios a contactar al pueblo, para asegurar que el peladaje salga de sus viviendas, les tienen que llevar despensas, unas muy bien surtidas, otras regulares y otras muy modestas, pero todos tienen que llevarles algo, si van con las manos vacías, se corre la voz y la gente se retira y para la próxima, de plano, no salen de sus casas, simplemente le hace patente con el desaire, su indiferencia al ´´servidor público que los visitó.
Así lo han hecho todas las autoridades, políticos y aspirantes a puestos de elección popular, de todos los partidos. Todos lo han hecho, y han mal acostumbrado al peladaje, generando un círculo vicioso, el flojo se volvió mas flojo, conformista y desvergonzado, con tanta despensas que les regalan, y que en el caso de los servidores públicos sale del mismo erario público.
Un alto porcentaje del ´´beneficiado´´ de la bondad del político, ya no hace el esfuerzo por conseguir trabajo, si su prioridad número uno es proveer del alimento a su hogar, si ya tiene mas o menos resulto esa necesidad.
La relación peladaje y políticos encaja perfectamente en la técnica desarrollada por el fisiólogo ruso Ivan Pavlov . ganador del premio Nobel en 1904, por su trabajo con perros, conoció como ´´Reflejos Condicionados´´ o bien ´´Secreciones Psíquicas´´.
Consistente en la provocar la secreción de las glándulas salivales , sin la estimulación directa del aliento en la boca.
El fisiólogo ruso Pavlov, notó que a los perros tras ser alimentados por varios días, a determinada hora, al escuchar las pisadas de quien les proveía de la comida, sus glándulas salivales generaban secreción, empero, si el perro reconocía que las pisadas eran de otra persona, no salivaba.
Algo similar está ocurriendo en nuestra pueblerina política, ya el peladaje, los electores concentrados en los barrios y periferia, que es donde se concentra el voto y los mercenarios líderes que los pastorean , para obtener de ellos un beneficio material y económico de quienes son y de los que no son, pero aspiran a vivir del pueblo.
El ciudadano pobre, espera desde hace varias elecciones a los aspirantes a candidatos, porque sabe que son las únicas veces, que seguramente algo les llevará de dádiva, ay de aquel que se atreva a llegar con las manos vacías, sin despensas, ni regalos ni dinero en efectivo para comprometerse a pagar los recibos de consumo de energía eléctrica agua potable de una viejecita o de una madre soltera, etc, o bien cubrir el costo de una receta, que a lo mejor es falsa, pero que no puede atreverse a cuestionar su autenticidad, corre el serio riesgo de que allí mismo se esfumen sus planes de recibir algún tipo de apoyo electoral, al menos en ese barrio.
De miserable, tacaño o de político pobre, será conocido, a la velocidad de un rayo.
Pero son ellos, los gobernantes y losa aspirantes a serlo, quienes fomentaron generaron ese círculo vicioso, esa insana relación el elector pobre.
Ahora revertir esa denigrante relación, donde el político ya no consigue la confianza y la intención del voto, por su sola carisma, por su oratoria y la brillantez de sus ideas, sino por la capacidad económica para llevar despensas y solucionar con dinero los pequeños grandes problemas del peladaje.
En el siguiente proceso electoral, que está por iniciar, los aspirantes a políticos y sus comités financieros, todos, absolutamente todos, tendrán serias dificultades para solventar las peticiones populares, porque como se lo escuchaba decir a quien fue mi primer suegro ´´Habiendo dinero, no hay lio´´, pero el caso es que no lo habrá.
Si nos ponemos a revisar la capacidad y estado financiero de os suspirantes, desde los que quieren ser alcaldes hasta los diputados y regidores, dudo que alguno esté económicamente preparado para hacer frente a los altos costos qe significará participar y sacar adelante una campaña política con ambiciones de triunfo.
Y allí empezaran los problemas, porque como dijo Napoleón Bonaparte, el estratega militar francés del siglo XVIII, ´´Las guerras se ganan con dinero, dinero y mas dinero´´ , Y en el caso de San Luis R.C. si de algo carecen lo suspirantes es precisamente de ese recurso.
Si os analizamos de uno a uno, entenderíamos lo que trato de explicar. En lo persona jamás creí que un chambista como Juan Antonio Gaeta haya sido honesto cuando declaró que buscaría la candidatura a alcalde, para un individuo como ese, sería tanto como sacarse la lotería que de retener el PRI la presidencia municipal lo invitaran a un puesto administrativo, como el que disfruta y suele hacerse promoción a su imagen atendiendo y otorgando generosamente de todo tipo de artículos deportivos a ciertos dirigentes de liga, pero porque a él no le cuestan son a cuenta del erario público.
Del pobre Filiberto ´´Fili´´ Quintero, tampoco creí y sigo sin creer, que vaya en serio por la candidatura a alcalde, menos, ahora que fue desechado por quienes mandan en Palacio Municipal, y que es obvio que tratan de impulsar al insípido, incoloro y anodino del Waka.
Pobre Fili, lo entusiasmaron, lo que ha dejado de ganar, al haber renunciado como titular de la Dirección Municipal de Obras Públicas, mas lo que tiene que gastar en promoción política.
El Gaeta, el Fili y el Waka, dudo que realmente se la crean que pueden ser el próximo presidente municipal, a los tres los distingue un feo defecto, son, como se dice comúnmente ´´unas bolsas de piedra´´, agarrados, tacaños a morir, de tal manera que sería mas fácil sacarle un susto al miedo, que a ellos hacerlos saquen de su cartero un poco de dinero para dárselo a un necesitado.
Y de entre los suspirantes del tricolor a la alcaldía, el único que dispone de recursos económicos para arrancar una campaña s Joel Torres, y además tuvo el tino de haber invitado a ser parte de su fundación Acción Solidaria a personalidades con reconocida solvencia económica, y que seguramente, igual, serán invitados a formar parte de su comité financiero de respaldo a su campaña política.
Del PAN, Leonardo Guillén, acusa el mismo defecto de Gaeta y el Waka, pese a que desde que egresó de la universidad. Ha estado prendido de la ubre, mamando insaciablemente y en puestos de nivel, dudo que esté dispuesto aportar cantidades importantes de dinero de su cuenta personal, para su campaña.
Sabe que es el candidato del ´´Nuevo Sonora´´ y por lo tanto confía se le invierta para tratar de asegurar el triunfo.
Quien aparentemente tendrá serios problemas para cubrir los gastos de campaña, es la popular suspirante a alcalde, Hilda Herrera, si logra su objetivo de imponerse al grupo en control del PAN estatal y local, es muy posible que sufra el castigo de que no le hagan aportaciones económicas.
Pero Hilda cuenta con un arma del que no disponen ningún otro suspirante, que es el apoyo de una fundación llamada COMPAS, con mas de 25 mil afiliados, en su inmensa mayoría pobres, y que al ver el abandono que la élite panista puede dejar a su ´´Gallina´´ son capaces de realizar diverso tipo de actividades para recabar fondos, hacer aportaciones económicas modestas en lo individual, pero que en total pueden reunir cantidades, algo parecido al fenómeno social de Barack Obama en Estados Unidos, guardando, claro está, las debidas proporciones.
