NumeroUnoOnline.com

JAVIER ARCADIA GALAVIZ

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

A confesión de parte, relevo de pruebas. Esto es lo que como principio general se suele escuchar en los ámbitos del derecho procesal. Pero en el lenguaje común, ¿con ello qué se quiere expresar? Muy sencillo, que si alguien de muto propio confiesa algo de lo que se le atribuye, pues ya con esa confesión no se necesitan más pruebas para constatar la verdad de lo que se sospechaba de esa persona. Claro que esto es en relación con lo que en días pasados en una entrevista televisiva manifestó, a manera de confesión, la siempre controvertida, maestra Elba Esther Gordillo, de que entró por el escusado, pero que salió por la puerta grande.

Esas fueron sus palabras puntuales y la metáfora que ella utilizó, expresada sin recato alguno, pero que sonó tan bien atinada que no quedó  duda que con ello se refirió al negro episodio por la manera sucia con la que entró a dirigir, en momentos aciagos, al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Porque hay que recordar que la maestra sustituyó en 1989 al defenestrado en ese año, Carlos Junguitud Barrios, hasta entonces eterno líder sindical de esa enorme organización de maestros, inamovible y con un poder caciquil inigualable. Quien posteriormente se quejaba de la chaparrita (así lo decía en alusión a Gordillo) de la que mencionaba que le salió muy traicionera, ya que fue ella la que, como de un hachazo, lo destronó de tajo en el cargo, cuando él había sido su guía y su mentor cercano en el aprendizaje de las mañas del manejo sindical antidemocrático y represor hacía aquellos agremiados opositores y rebeldes.

Pero la verdad, es que Elba Esther no miente al expresar y con ello reconocer tan coloquial y enfáticamente que entró por el escusado a liderar el magisterio, porque quien como ella conoce mejor las entrañas de lo más nefasto de la política sindical de este gremio, con todo lo que significa el manejo oscuro y corrupto de las plazas de maestros y las cantidades multimillonarias de dinero que corresponde a las cuotas de los sindicalizados que no se sabe de su destino. Nada más que no es cierto que haya salido por la puerta grande, porque todavía permanece en ese sitio (en el manejo turbio del SENTE), y en todo caso, si salió de ahí, no es por la puerta grande, como ella lo afirma, habría salido por el colector de la suciedad, por donde salen los desechos humanos y toda la demás podredumbre, ya que lo que entra por un escusado (metáfora que ella utilizó) necesariamente sabemos que va a descargarse a los canales de las aguas negras y pestilentes o a las fosas subterráneas.

El referirse a salir por la puerta grande, es otra expresión figurada del lenguaje que se usa con frecuencia para señalar que se sale bien, y que la maestra Gordillo, también al utilizarla, seguramente que con esa frase quiso dejar la idea de que, a pesar de haber entrado por el escusado, al salir por la puerta grande, sale con dignidad y por donde se debe, reivindicada de sus faltas, con la frente en alto ante la sociedad, limpia de culpas y acusaciones, salvada de sospechas y sin estigmas.

No es así, porque sigue ahí, a donde ha estado, con el descrédito y la descalificación de la sociedad que la persigue como su sombra a todos lados y que no se le despega ni para ir al sanitario.

Sin embargo, es innegable que Elba Esther Gordillo, en el medio en que se desenvuelve, ya por muchos años, ello le ha permitido desarrollar infinidad de habilidades y de agudizar su olfato político, por lo que el hecho de reconocer públicamente que entró por el escusado, significa que manda un mensaje velado y chantajista con lo que insinúa que podría desnudar la verdad de tantas cosas sucias que habrá por ahí, con destinatarios directos que serán quienes en el pasado la impusieron en el vértice de la dirigencia del SNTE, y que posiblemente son los mismos que hoy, con motivo de la reforma educativa y cuando ya no les es útil, a ella la querrán defenestrar de ese gremio, tal como sucedió hace algunas décadas con su antecesor, el fallecido Carlos Jonguitud Barrios. Lo veremos.

Pálida tinta: De niño verde a niño de la calle. Obvio que la referencia es a la otra perlita que tenemos, y que responde al nombre de Jorge Emilio González, heredero y dueño del Partido Verde Ecologista, y quien volvió a causar un nuevo escándalo de los que ya nos tiene acostumbrados. Sí, resulta que fue llevado al torito arrestado por conducir en estado de embriaguez,  pero pues ya saben, cómo iba a pasar la noche en ese lugar el flamante legislador, y para pronto se consiguió a un abogado tipo coyote, quien ipso facto le tramitó su amparo, y de esa manera, muy campante salió liberado de su encierro que fue menos que temporal, y que seguro se retiró de ahí para mitigar la cruda en comodidad, o en una de esas hasta para seguir la borrachera. Ah, pero resulta que después de una sarta de mentiras trató de justificarse de que no se haya sometió al arresto administrativo por la falta que cometió, ya que, según el pobrecito, en la madrugada tenía mucho frio y le dio mucha hambre y pues entonces, aquí se antoja preguntarle a la secretaría de Desarrollo Social del  Gobierno del Distrito Federal, Rosa Isela Rodríguez, quien por cierto trabaja sin jetas las 24 horas del día, la razón por la que no lo auxilió, ya que con esos sufrimientos prácticamente estaba en situación de calle, y bien le pudo haber llevado una cobijita y una cena caliente del todavía programa de invierno a este desprotegido casi casi niño de la calle.       

Desencanto de la ciudadanía en el estado de Morelos porque el clima de violencia no se apacigua, circunstancia que decepciona del actual y recién entronizado gobernador de esa entidad, Graco Ramírez Garrido Abreu, quien a cuatro meses de su mandato, en materia de seguridad pública, seguro que no da pie con bola. Sí, eso afirman los morelenses, ya que hasta ahora no se nota ninguna mejoría en ese rubro, situación que contradice sus promesas de campaña política. Es más, la percepción general de la población es que tal pareciera que con el presente régimen de gobierno local que él encabeza, el ambiente se ha empeorado o recrudecido.

Claro que no se debe desconocer que este flagelo no nada más azota esa entidad, No, lo sabemos bien que el fenómeno es generalizado, esto es, a nivel nacional, porque no hay un estado de la república que hoy se escape de los nocivos efectos que causa la desatada criminalidad. Sin embargo, ello tampoco en ningún momento deberá ser motivo de justificación como para dejar que se interponga la indolencia, el desinterés o la resignación, y menos aún habrá de permitirse que las cosas continúen así, con su marcha sangrienta por tanto crimen y demás delitos que a diario se cometen en agravio de la sociedad y que en infinidad de casos los mismos quedan impunes.

Pero volviendo a Morelos, es de señalar que esto se comenta porque siempre hay un hecho sobresaliente, algo que llama la atención de la sociedad y que se convierte en el detonante para escudriñar un tanto más a fondo en lo que se quiere, aunque se advierte que al tratarse de hechos criminales nuestra capacidad de asombro desde hace mucho tiempo que quedó rebasada. No obstante, el caso atrae el interés ciudadano, ya que se refiere a los tres escoltas o guardaespaldas del Procurador de Morelos que lamentablemente en días pasados fueron abatidos a balazos. Un acontecimiento remarcable que provoca que en esta ocasión con nuestra mirada abramos la puerta de esa entidad para que en lo posible se pretenda ver en este tema, tan escabroso, como se conduce hasta ahora, en cuanto a los datos estadísticos de la criminalidad, el flamante gobernador de izquierda, Graco Ramírez.

Pese a que de antemano todo parece indicar que el gobernador morelense no sale bien librado, y menos aún cuando en los últimos días ha estado en el ojo del huracán al haberse publicado en algunos medios de que fue acusado de recibir en el pasado, antes de ser gobernador, supuestos sobornos de la empresa trasnacional Wal Mart para facilitar, también al parecer, de manera ilegal, la construcción de más tiendas de esta cadena comercial de autoservicio.

Cierto que sería prematuro pretender valorar la eficacia o no del combate a la delincuencia en un estado donde su gobernante tiene poco de haber asumido el cargo.

Pero dada la decepción de la ciudadanía, que a que decirlo, también prematura hacía su gobernador, vale señalar que las estadísticas del delito nos muestran algunos datos como los siguientes: en el último trienio de 2012, ya como gobernante, toda vez que tomó posesión el 1 de octubre, resulta que este  trienio comparado con el mismo trienio del año de 2011, los índices delictivos en general  indican que la delincuencia con el gobernador Graco Ramirez va a la alza, en virtud de que en octubre de 2011 fue 3363 y en octubre de 2012 de 3723; en noviembre de 2011 la tendencia se situó en 3323, mientras que en noviembre de 2012 fue 3963, y en diciembre de 2011 fue de 3031 que comparado con diciembre de 2012 nos indica que fue de  3702.

Los datos no mienten,  ahí están, y en Morelos persiste la delincuencia que hace de las suyas, flagelo que empezó agudizarse con gobiernos del PRI, luego continuó con los dos sexenios del PAN y ahora se sostiene a la alza con el primer gobernante del PRD, por lo que los morelenses no se equivocan y tienen razón cuando perciben que el gobernante, Graco Ramírez, nomás no puede. Lo veremos.

Pálida tinta: En qué crisis de valores nos encontramos como para que un impartidor de justicia se haya fugado al extranjero de manera ilegal porque no confían en la justicia. Sí, la nota la sacó el diario Reforma, en la que señala que el ex Juez civil del Distrito Federal, Justino Montes de Oca, quien a pesar de que ganó un amparo en contra de una orden de aprehensión, prefirió huir a los Estados Unidos de mojado al temer que el amparo fuera revocado. Es decir, no confió en la justicia que él también llegó a impartir. Al parecer todo se debió a que inicialmente él acusó al Presidente  del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Édgar Elías Azar, de que éste presionaba a los jueces para que  emitieran resoluciones según su conveniencia, con lo que aquel se buscó que lo acusaran de denegación y retardo de justicia, por lo que consecuentemente le giraron la orden de aprehensión al constituirse, seguramente, tal omisión en algún tipo penal. El caso es que, en medio de acusaciones cruzadas, nuestra justicia de nueva cuenta queda en entredicho.