05252020Lun
Last updateLun, 25 May 2020 10am

Diálogo: El duro golpe a la autonomía de los municipios con el fondo minero

La autonomía de los municipios, y el libre derecho a decidir en su crecimiento y bienestar de sus habitantes, se ve amenazada por las modificaciones en las reglas de operación del Fondo Minero.

El hecho de que los estados y municipios ya no participarán en las decisiones sobre cómo se aplicarán los recursos del Fondo Minero y sea una facultad que ahora sólo recaerá en el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Economía, representa un duro golpe para el desarrollo de las comunidades.

Atenta contra el federalismo en México, porque los municipios ya no tendrán en el derecho del ejercicio de su autonomía a decidir, como gobiernos inmediatos a los ciudadanos, sobre las obras prioritarias para atender las necesidades básicas de la población.

Representa un fuerte impacto para Sonora –uno más, después de los recortes en el presupuesto federal para obra carretera y hospitalaria- porque en el 2018 fue el estado que más recursos recibió: 1,104.8 millones de pesos, por encima de Zacatecas con 718 millones; Chihuahua con 452; Durango, 304 millones y Coahuila con 265 millones de pesos.

Para nuestro Estado –al analizar la situación- representó casi la tercera parte de los 3 mil 705.3 millones de pesos que se aplicaron el año pasado del Fondo Minero para los estados que tienen actividad minera y que se destinan a proyectos de infraestructura.

Desde el 2014, que empezó a operar el fondo, se han beneficiado más de 9 millones de habitantes, a través de 2 mil 44 obras, en 27 estados y 227 municipios.

Las empresas mineras han contribuido en esos cuatro años con más de 16 mil millones de pesos, de los cuales el 20% se destina a obras del presupuesto federal y el 80% restante es el fondo minero que se distribuye en 32.5 para Estados y en 67.5 para los Municipios.

La Secretaría de Hacienda cobra desde 2014 nuevas contribuciones derivadas de la reforma al régimen fiscal de la minería, con la Nueva Ley Federal de Derechos.

Esos ingresos se destinan al Fondo Minero que podría contar con 3 mil 600 millones de pesos en el 2019.

En la forma de operar hasta el 2018, los recursos se aplicaban bajo la supervisión de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu) y las obras se decidían en un comité con representación de los tres ámbitos de gobierno y las compañías mineras, pero en adelante los proyectos a apoyar los decidirá y aplicará el gobierno federal.

Esto rompe con el llamado "Nuevo federalismo", que tenía como propósito la disminución del poder presidencial y el fortalecimiento de las instituciones municipales y estatales, además de dotar de mayor autonomía a los llamados niveles inferiores del gobierno. https://es.wikipedia.org/wiki/Federalismo_en_M%C3%A9xico

Todo por una supuesta malversación de fondos, en el caso de Sonora, detectadas por las autoridades entrantes en los municipios de Soyopa y Nacozari. Irregularidades que son el motivo por el que el Gobierno federal planea la redistribución y creación de nuevas reglas de operación, según declaró el delegado de Bienestar en Sonora, Jorge Taddei Bringas. https://lasillarota.com/estados/presumen-malversacion-de-recursos-en-fondo-minero-en-sonora-sonora-fondo-minero/273425

Pero igual como sucedió con el Programa de Estancias Infantiles, “cortaron toda la pierna, cuando dolía sólo la rodilla” sin aplicar la ley ni castigar hasta ahora a los responsables de esas supuestas irregularidades.

Los nuevos lineamientos del Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros para este 2018 afectarán al Gobierno del Estado y a 27 municipios con vocación minera en donde se han desarrollado 280 proyectos de infraestructura, al no poder decidir las obras en su comunidad ni ejercer los recursos.

Entre los municipios mayormente beneficiados en el último año están Cananea con 283.8 millones de pesos; Nacozari con 115.2 millones y Caborca con 103.9 millones de pesos.

Pero también están Magdalena, Santa Ana, Navojoa, Guaymas y Sahuaripa, entre otros.

Y otros más pequeños donde hay comunidades en pobreza, en algunos en pobreza extrema: Álamos, Altar, Aconchi, , La Colorada, Rosario Tesopaco, San Felipe de Jesús y Cucurpe, beneficiados con el Fondo Minero que se creó inicialmente con el propósito de incidir en la calidad de vida de los habitantes.

El Gobierno federal, que preside Andrés Manuel López Obrador, debe reconsiderar sobre la decisión que impactará gravemente al desarrollo de las comunidades y restituir el Fondo Minero que en este 2019 tiene presupuestado mil 200 millones de pesos para 27 municipios de Sonora.

No hay duda que todo programa es perfectible y se debe buscar como mejorarlo, pero centralizar en manos del gobierno federal el Fondo Minero, representaría un retroceso en contra del federalismo y un duro golpe a la autonomía municipal.

David Figueroa Ortega es empresario, ex cónsul de México en Los Ángeles y San José, California; ex diputado federal; ex alcalde de Agua Prieta; ex dirigente del PAN en Sonora.

Agradezco sus comentarios y retroalimentación a través de:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  @DavidFigueroaO

David Figueroa O.


Diálogo:Las interminables desviaciones y la corrupción en la 4 carriles

La falta de fiscalización oportuna en la aplicación de los recursos, y de lo que se capta en la carretera de Cuatro Carriles por el pago obligado de cuotas, propicia condiciones para que haya desviaciones, tantas como las que hay físicamente sobre esa vía donde las obras de la tan anunciada modernización están aún sin concluir.

Después del malestar de los automovilistas por transitar por la carretera en mal estado, ahora resulta que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró irregularidades por más de 23 millones 797 mil pesos, generadas desde el 2017, en la construcción del tramo Estación Don a Nogales.

El sacrificio de todo lo que hemos batallado los usuarios de la carretera, por la cantidad de desviaciones en largos tramos en reparación, con la esperanza de ver, algún día, terminadas las obras de rehabilitación y ampliación, no ha sido compensado a cabalidad.

La espera ha sido larga y hasta hoy en vano porque no se ha cumplido con las expectativas de lo que se prometió: Una moderna autopista, de las mejores. A cambio tenemos una carretera con remiendos. Además, que el tramo Hermosillo a Santa Ana no se modernizó con concreto hidráulico y tiene carpeta asfáltica.

La Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades, pero también agrietamientos y fisuras en varios puentes de la carretera.

Las obras son administradas por un fideicomiso especial que opera Caminos y Puentes Federales (Capufe).

Es una carretera interminable la de la Cuatro Carriles, desde el inicio de su construcción en la administración del entonces gobernador, Rodolfo Félix Valdez, lo que ha representado un alto costo de vidas humanas que la corrupción gubernamental y la ineficiencia han ocasionado, pero nunca los responsables son llevados ante la justicia.

Aunque se nos prometió que la modernización de la carretera federal 15, en el tramo que atraviesa por Sonora, estaría lista antes de concluir el sexenio de Enrique Peña Nieto, simplemente no fue así. El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció ahora que se terminará en mayo y acabará costando entre 23 mil y 25 mil millones, casi el doble del costo inicialmente programado de 13 mil millones de pesos.

Recordemos que, en noviembre de 2018, cuatro días antes de concluir su gestión, el expresidente Peña Nieto viajó a Sonora para inaugurar un tramo de la Cuatro Carriles en el Sur del Estado, a pesar de que no se había concluido la totalidad de la obra.

La carretera no está terminada y en cambio en las irregularidades detectadas del 2017 por la ASF está la erogación de 11 millones 190 mil pesos por el pago de conceptos contratados que resultaron más caros que los de su propuesta original.

Además, se pagaron 5 millones 466 mil por exceso de terracería que no se descontó de las obras de drenaje y el relleno de protección. Y se duplicó el pago de 4 millones 957 mil pesos por concepto de losa de concreto hidráulico y en el laboratorio que hizo el control de calidad.

En otro contrato, se duplicó un pago por 2 millones 182 mil pesos por cemento asfáltico, cuando su costo ya estaba incluido en el precio unitario de bacheo. Por agrietamientos y fisuras en las losas de concreto en puente fueron señalados dos contratos.

El Centro Sonora de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para la construcción de la obra ejerció en el 2017 un monto de 2 mil millones 444 mil 583 pesos, del presupuesto total.

La Auditoría reveló que adicionalmente se encontraron otras irregularidades similares por el orden de los 29 millones 388 mil pesos, pero la SCT acreditó que esos recursos fueron reintegrados por las empresas a las arcas de la Tesorería federal.

De 14 observaciones sólo cinco han sido solventadas, de las nueve restantes, en una se generó una Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria y en 8, Pliegos de Observaciones. La SCT tendrá aún posibilidad de solventar lo observado por la ASF.

El esquema bajo el cual opera la Carretera de Cuatro Carriles debe ser modificado.

Al igual como se hacía en Sonora, con el Patronato de la 4 Carriles, Capufe debe informar de los ingresos y egresos, en forma periódica, para que podamos tener la seguridad de que el dinero se destina al mantenimiento de esta vía de comunicación y no con otros fines.

David Figueroa Ortega es empresario, ex cónsul de México en Los Ángeles y San José, California; exdiputado federal; ex alcalde de Agua Prieta; ex dirigente del PAN en Sonora.

Agradezco sus comentarios y retroalimentación a través de:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  @DavidFigueroaO

David Figueroa O.

Diálogo: La amenaza a las Estancias Infantiles y a los derechos de los niños

Por David Figueroa O.

La decisión errática del recorte presupuestal al programa de Estancias Infantiles, del Gobierno federal, provoca una crisis con efectos de tal magnitud aún difíciles de medir y la amenaza de cierre de estos centros –ya hecha realidad en un número considerable- pone en la incertidumbre a las familias de más de 313 mil niños en nuestro país.

Tan sólo en Sonora 40 estancias han tenido que cerrar en los municipios de Hermosillo, Agua Prieta, Navojoa, Cajeme, Huatabampo, Etchojoa, Bácum y Álamos, por la falta de recursos. Estas estancias representan casi el 20 por ciento de las que hay en el Estado. ¡Y estamos apenas en el segundo mes del 2019! Sólo en la última semana cerraron 15.

De las 9 mil 200 estancias que hay en México, 230 operan en Sonora -en 23 municipios - en apoyo a 7 mil 650 familias que tienen más de 10 mil niños en estos centros infantiles. 

Aun cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador y la titular de la Secretaría de Bienestar Social, María Luisa Albores González, aseguraron este lunes, que el programa de Estancias Infantiles –hoy llamado Programa de Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras del Gobierno federal- va a seguir, el golpe es inminente con el recorte al presupuesto de casi el 50 por ciento.

Sólo para ubicarnos sobre la magnitud del daño, el recorte al presupuesto fue a la mitad, porque de los 4 mil 70 millones de pesos que se ejercieron en el Programa en el 2018, en este 2019 serán 2 mil 41 millones, en 2019. https://adnpolitico.com/mexico/2019/02/02/la-austeridad-recorta-recursos-a-estancias-infantiles-y-desata-protestas

El programa es operado por la Secretaría de Bienestar Social –antes Sedesol– y destina un apoyo de 800 pesos mensuales –antes eran 960 pesos- que ahora se entregará en forma directa a las madres de familia –antes lo recibían las responsables de las estancias-

Y está destinado a madres solteras que trabajan, con hijos que tienen entre 1 y hasta 3 años y 11 meses de edad. En el caso de niñas o niños con alguna discapacidad pueden estar como beneficiarios hasta los 5 años y 11 meses.

El recorte se da en un contexto en el que la población femenina económicamente activa, mayor de 15 años, registra una alta ocupación y de ésta, el 73.6 por ciento tiene al menos un hijo, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

México ocupa además el primer lugar en embarazos en adolescentes entre los países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con  nacimientos de 77 niños por cada mil adolescentes de 15 a 19 años de edad.

El daño económico del recorte presupuestal es difícil de cuantificar para las madres trabajadoras y para quienes dependen de las estancias infantiles, porque sólo en Sonora generan mil 400 empleos. Aunado al efecto que el cierre de las estancias traerá en la  formación de los niños al no contar con el cuidado y las condiciones fundamentales para esa edad de educación temprana que influye en su desarrollo.

Si bien es cierto que en el análisis que hizo el Gobierno federal encontró irregularidades: Duplicidad en la seguridad social, lista de niños inexistentes, prestanombres, sobornos a supervisores,  prestanombres, un deterioro en el 13 por ciento de las estancias, lo cierto también es que “a un enfermo no se le puede cortar toda la pierna porque le duela la rodilla”.

De que se castigue a quienes cometieron esas irregularidades es una exigencia a la que todo mundo nos sumamos, pero no es atentando contra los derechos fundamentales de los niños como se va a combatir y acabar la corrupción, sino castigando a los responsables.

David Figueroa Ortega es empresario, ex cónsul de México en Los Ángeles y San José, California; ex diputado federal; ex alcalde de Agua Prieta; ex dirigente del PAN en Sonora.

Agradezco sus comentarios y retroalimentación a través de: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @DavidFigueroaO

David Figueroa O.

Diálogo: Articulo 19.

Por David Figueroa O.

El ataque a la corrupción debe ser real, efectivo, contundente, por ser uno de los reclamos más sentidos de los mexicanos al ser un cáncer, que parece imbatible, fomenta la impunidad, que cuesta demasiado a México y limita el desarrollo económico y social,.

Las reformas al artículo 19 de la Constitución, que se discutirán en estos días en la Cámara de Diputados, deben constituirse en una “tranca” para la llamada “puerta giratoria” del nuevo sistema de justicia penal que permite a los delincuentes salir inmediatamente después de cometer un delito. Se les debe castigar con prisión preventiva para que no regresen a robar.

El Senado aprobó el 6 de diciembre, con 91 votos a favor y 18 en contra, reformar el artículo 19 constitucional para establecer prisión preventiva oficiosa a diversos delitos.

La minuta aprobada por la Cámara Alta ya pasó por la Comisión de Asuntos Constitucionales en la Cámara de Diputados y se realizarán audiencias con analistas, juristas y organizaciones para elaborar una propuesta que se discutirá en el Pleno Legislativo.

Tiene como propósito ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva a fin de que los presuntos responsables tengan que enfrentar su proceso penal en prisión. En la nueva relación se incluyen los delitos de:

Abuso sexual o violencia sexual contra menores

Robo en casa-habitación

Feminicidio

Uso de programas sociales federales con fines electorales

Corrupción en los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones

Robos al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades

Delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos

Delitos de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares

Uso de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.

El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, a través de sus diputados de Morena, pretende impulsar tres delitos en lo particular: El uso de programas sociales con fines electorales; en materia de hidrocarburos -por el grave problema de los “huachicoleros”- y el de la corrupción, en los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones.

Y me voy a referir a este último, por ser la corrupción en México la principal barrera para el desarrollo económico aún por encima de la inseguridad. En las consultas a las cámaras empresariales y a los hombres de negocios: La corrupción es la que limita el desarrollo económico del país.

México pierde al año 5% del Producto Interno Bruto (PIB) por actos de corrupción y falta de transparencia, de acuerdo a datos de la Secretaría de Economía del Gobierno federal, a noviembre de 2018. https://www.dineroenimagen.com/actualidad/cuanto-le-cuesta-la-corrupcion-mexico/104846

El costo de la corrupción puede alcanzar hasta el 10% del PIB, según el Banco Mundial. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) coincide en esta cifra al igual que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). https://www.reporteindigo.com/indigonomics/los-altos-costos-de-la-corrupcion-en-mexico-segun-cifras-de-la-ocde/

Según el informe de Transparencia Internacional, Las personas y la corrupción: América Latina y el Caribe, México es el país con el mayor índice de corrupción de la región en la prestación de servicios públicos. https://verificado.mx/corrupcion-cuesta-pib/

La corrupción nos cuesta demasiado y la Organización de Transparencia Internacional estima que son arriba de 347 mil millones de pesos que equivalen a ese 10 por ciento del PIB.

Sólo el 2 por ciento de los delitos de corrupción son castigados en México y siempre los cometidos por mandos inferiores no por los altos jefes. De 444 denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación, desde 1998 al 2012, sólo siete personas fueron consignadas, es decir apenas el 1.5 por ciento, según datos del Legislativo.

La corrupción da paso a la impunidad y es fundamental que se apruebe como delito grave para que se dicte prisión preventiva a quien la cometa y no tenga derecho de libertad bajo fianza para que enfrente el proceso desde la cárcel, a fin de que no vuelva a robar.

Por eso es de suma importancia mandar un mensaje claro del trato que recibirán aquellos funcionarios que se presten a actos de corrupción -en la modalidad de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones- de que perderán su libertad para enfrentar proceso penal.

El reto será la profecionalización de los operadores de la justicia, que deben garantizar que no sean sólo señalamientos sin sustento hacia los presuntos culpables, y que quienes vayan a prisión preventiva sean realmente culpables y no se trate de actos políticos ni se atente contra los derechos humanos.

David Figueroa Ortega es empresario, ex cónsul de México en Los Ángeles y San José, California; ex diputado federal; ex alcalde de Agua Prieta; ex dirigente del PAN en Sonora.

Agradezco sus comentarios y retroalimentación a través de: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @DavidFigueroaO

David Figueroa O.

Diálogo:El aterrador mundo del “cristal” y el daño social.

Nada resulta más desgarrador para una familia que ver caer a un hijo en el aterrador mundo de las drogas. El dolor indescriptible del sufrimiento no para ahí contagia al resto de la sociedad y se vuelve una problemática al ser las adicciones la principal causa de los delitos, como el robo en las diversas modalidades, que afectan a todos.

Alarmante la publicación de que Sonora alcanzó el quinto lugar, a nivel nacional, en el consumo de “cristal”, en un periódico local, basado en información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones (Sisvea).

Nuestro estado se ubica con un consumo del 63.8% de la droga sintética, mientras que Baja California Sur tiene un 75.7%, Colima 72.5%, Baja California 69.9% y Durango el 64.5%.

Aunque los resultados del estudio publicados en un diario establecen que el consumo de la droga es del 2017, esto no cambia la realidad actual.

La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI revela que a nivel nacional "el 45.6% de la población de 18 años y más fue testigo durante el cuarto trimestre de 2018 de la venta o consumo de drogas en los alrededores de su vivienda, lo que la hace la cuarta conducta delictiva o antisocial más frecuente”.

Pero lo más sorprendente es que en Hermosillo "el 54.5 por ciento de las personas encuestadas identificó la venta o consumo de drogas alrededor de sus viviendas"; en Nogales fue el 54 por ciento. Éstas son las dos ciudades de Sonora incluidas en el estudio del INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2018_diciembre_presentacion_ejecutiva.pdf

El sector salud determina que el 69 por ciento de los casos atendidos por adicciones son por el "cristal", le siguen la heroína, el alcohol, la mariguana y la cocaína.

La metanfetamina conocida por convertir en “muertos vivientes” a quienes la consumen, a decir de los especialistas es de las más fáciles de enganchar por su bajo costo y porque sus efectos son prolongados, de 6 y en algunos hasta 24 horas. Es un poderoso estimulante altamente adictivo, fácil de conseguir que provoca euforia y una gran energía, según las investigaciones.

Es una sustancia incolora que se encuentra en forma de cristales gruesos y claros que parece hielo, por eso también se le conoce como hielo, cristal, tiza o vidrio. La droga se elabora en laboratorios clandestinos y contiene píldoras para el resfriado, combustible para linternas, hidróxido de amonio, anticongelante, entre otros compuestos altamente tóxicos.

Las autoridades de Seguridad Pública admiten que el consumo de estupefacientes, sobre todo del "cristal", es de las causas principales de los delitos patrimoniales, porque los adictos roban o asaltan para vender y comprar una dosis que adquieren hasta en 20 pesos. Esto sin considerar los homicidios o ejecuciones a causa de la mortífera droga.

Los robos o asaltos a personas y a negocios son de los delitos que más influyen en la percepción de inseguridad que en Hermosillo fue del 63.1 por ciento en diciembre del 2018 y en Nogales del 58.9. El 67.6 por ciento de los hermosillenses aseguró, según esa última encuesta del INEGI, que presenció o escuchó robos o asaltos en los alrededores de su hogar; en Nogales fue el 32.3 por ciento.

El 28.5 por ciento de los encuestados confesó sentirse inseguro en casa por los robos; el 83.4 por ciento en los cajeros automáticos.

Pero ¿Cuáles son los efectos a largo plazo del abuso de la metanfetamina?

En la consulta a páginas de instituciones especializadas en el tema se advierte que entre los efectos a largo plazo están:  Adicción, Psicosis, Paranoia, Alucinaciones, Actividad motora repetitiva, Cambios en la estructura y función del cerebro, Pérdida de memoria, Comportamiento agresivo o violento, Trastornos emocionales, Graves problemas dentales y la perdida de peso.  https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/abuso-y-adiccion-la-metanfetamina/cuales-son-los-efectos-largo-plazo-del-abuso-de-la-metanfet

El problema social que provoca el “cristal” pareciera una guerra perdida, ante el consumo creciente, por lo que se requieren estrategias efectivas de prevención a las adicciones que incluya una educación más sólida y castigos severos a quienes producen y distribuyen la mortal droga. No se debe dejar solas a las familias en esta cruenta lucha porque son las que sufren por un ser querido que cae en el infierno de las drogas.

David Figueroa Ortega es empresario, ex cónsul de México en Los Ángeles y San José, California; ex diputado federal; ex alcalde de Agua Prieta; ex dirigente del PAN en Sonora.

Agradezco sus comentarios y retroalimentación a través de: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @DavidFigueroaO

David Figueroa O.

Diálogo: La tibia posición de México frente a Venezuela

México no debe permanecer impasible ante el drama que vive Venezuela.

El dolor por el que atraviesa el pueblo venezolano, la hambruna, con una dictadura que pisotea los derechos humanos fundamentales y las innumerables muertes, la tortura en cientos de casos documentados, debe obligar al Gobierno mexicano a reflexionar sobre la postura asumida y que ha sido criticada incluso en el plano internacional.

Todos los países del orbe han tomado una posición y México no puede seguir con tibiezas. El sufrimiento de los hermanos venezolanos exige una definición clara y sin rodeos.

La visión pacifista sustentada en una política de no intervención representa una “telaraña” de la cual tienen que desprenderse las autoridades encabezadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y no seguir con argumentos carentes de sustento.

Existe el clamor de ese país sudamericano que clama por el respaldo mundial y la desesperación expresada en el llamado que Juan Guaidó le hizo a "todo México” de que se solidarice con el pueblo venezolano y se sume a las voces que piden un cambio de democracia y libertad en Venezuela.

No se puede cerrar los ojos ante la crisis en Venezuela y la lucha de millones de venezolanos que piden hacer valer el derecho de tener un sistema que responda a sus demandas y necesidades básicas de vida.

Hay experiencias en la historia de que a México no le ha dejado nada bueno asumir una política tibia respecto a conflictos internacionales. Le ha ido mal con posiciones “neutrales” como la que muestra ahora y que lo lleva a validar la dictadura de Nicolás Maduro dando la espalda a los venezolanos que claman por libertad y democracia.

Recordemos que tras el ataque a las “Torres Gemelas” en Estados Unidos, el 11 de septiembre del 2001, el entonces presidente George W. Bush pidió el apoyo de la comunidad internacional para ir en contra del terrorismo y el Gobierno de México, de Vicente Fox, tardó en dar respuesta cuando se requería una decisión urgente.

Eso derivó en que la reforma migratoria llamada la “Enchilada completa” se viniera abajo y afectara al menos a tres millones de mexicanos en Estados Unidos a pesar de que ya era un tema acordado y hasta había una foto de ambos mandatarios en el rancho de Bush, en Texas. La indecisión nos costó muchísimo.

La doctrina Estrada fundamentada en política internacional en el principio de no intervención y derecho de autodeterminación de los pueblos –implementada desde 1930 por Genaro Estrada, entonces secretario de Relaciones Exteriores- corresponde a otros tiempos y debe revisarse porque fue conceptualizada en un marco donde las violaciones de los derechos humanos no se difundían. Hoy el mundo está globalizado y nos enteramos de esos delitos lesa humanidad.

Pero está demostrado además que a México le ha ido bien cuando ha tenido una posición más participativa, cuando algo similar a lo de Venezuela ocurrió en Honduras el Gobierno mexicano repudió el hecho, lo mismo hizo contra la dictadura de Francisco Franco en España y con el Gobierno de Augusto Pinochet.

Esos hechos históricos deben servir a México para reflexionar si esa política no intervencionista es válida. No hablamos de una intromisión, sí de una postura definida; el abstenerse y tomar una posición pasiva es una actitud cómoda. México no debe estar callado ante la violación flagrante de los derechos humanos por una dictadura.

Los venezolanos necesitan de la solidaridad de México. Tenemos miles de ciudadanos procedentes de ese país que viven aquí.

Más de 95 mil venezolanos habían emigrado a México hasta el 2018, – en 2007 eran sólo 4 mil-, de los más de 3 millones de exiliados que huyeron de la crisis provocada por el régimen chavista y que en su mayoría se fueron a Colombia, Perú, Estados Unidos y Chile, según informes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). https://www.infobae.com/america/venezuela/2018/09/03/el-desgarrador-exodo-de-venezolanos-en-numeros/

Somos un país pacifista, pero no debe impedir que nos manifestemos y rechacemos los abusos. Por eso nada justifica la postura oficial ante los lamentables hechos de Venezuela que enfrenta la peor crisis de su historia.

El atropello masivo a los derechos humanos: El asesinato, la tortura, la miseria y la mortandad provocadas, el exilio inducido; el atropello de un Gobierno como el de Maduro a la autodeterminación expresada en elecciones democráticas, requiere de la defensa internacional.

La represión de la Guardia Nacional Bolivariana (difundida en redes sociales) que derivó en 135 muertos, cientos de heridos, presos y casos documentados de tortura, en la protesta que culminó en un plebiscito en el que más de 7.5 millones de personas (40% del total de electores,) pidieron la renovación constitucional de los poderes públicos merece el respaldo internacional.

La posición de México lo alinea peligrosamente con el bloque de China y Rusia mientras tanto les da la espalda a sus principales socios comerciales como EUA y Canadá. Pareciera que el gobierno mexicano esta más concentrado en defender ideologías y no la libertad y la democracia como debería ser su papel.

Un Gobierno que presume de una moralidad como el de México no debe seguir indiferente ante el sufrimiento del pueblo venezolano.

David Figueroa Ortega es empresario, ex cónsul de México en Los Ángeles y San José, California; ex diputado federal; ex alcalde de Agua Prieta; ex dirigente del PAN en Sonora.

Agradezco sus comentarios y retroalimentación a través de:

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  @DavidFigueroaO

David Figueroa O.


Spanish French German Portuguese Russian

Patrocinadores

Patrocinadores

Columnas...

Momentos politicos1   Zona Libre1 

David Figueroa1   Con la lumbre en los aparejos

 

    

 

Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses